home   map   mail  
 
:: О нас :: Координаты :: Прайс-лист :: Форум :: Статьи :: Наши клиенты ::  
  rs    
 

E-Mail: support@nerusoft.com
Телефоны:
      +380 67 901-63-22
      +380 63 108-17-00
ICQ: 131-674-371
Skype: rudjuk

 
   
OTPCapital   OTPCapital - Компания
управления активами
OTP-Банк   OTP-Банк - крупнейший
банк Украины
Бухгалтерское обслуживание Факториал Консалт   Бухгалтерское,
аудиторское и
юридическое
обслуживание от
Факториал-Консалт
lightnight   Информационно-
развлекательный сайт
LightNight.
Компания РМед   Компания по продаже
медицинского
оборудования РМед.
Casa-De-Confraria   Casa-De-Confraria -
вилла в Португалии.
Н.Транс   Компания по продаже
косметики Н.Транс
Клуб SportLife   Спортивный клуб
SportLife
  Сайт
“Пригласи
Деда Мороза"
  Американская
компания
“CharlieMotors”
  Национальный
Цирк Украины
Все проекты   Все проекты >>>
 
Внимание!
Это старый наш сайт. Новый сайт находится по адресу: http://corp2.net
 
 

 Сравнительный анализ систем автоматизации

Основные требования к программному продукту.

  1. Качество.

Продукт должен соответствовать принятым стандартам качества. Сюда входит не только бесперебойная работа, но и удобный интерфейс, простота в изучении и использовании продукта.

  1. Персональный подход.

Он должен решать именно те задачи, которые необходимы конкретному потребителю.

  1. Гибкость решений.

Программной продукт должен быть универсальным и совместимым, не только, с уже существующими программами, но и с разработанными в будущем. Он обязан гармонично дополнить существующие инструменты управления.

  1. Развитие.

Он должен постоянно развиваться и максимально долго соответствовать требованиям заказчика, развиваясь и изменяясь вместе с ним.

  1. Новые технологии.

Он должен соответствовать самым совершенным разработкам в этой области.

  1. Цена.

Оптимальное соотношение качества и цены важнейший параметр современного бизнеса.

  1. Безопасность.

Защита информации от внешних и внутренних факторов воздействия, логическая целостность информации основное требование к программным продуктам.

  1. Сроки.

Срок создания и установки программного продукты должен целям и задачам. Сокращение сроков позволит сократить сметную стоимость и позволить компании начать планирование дальнейшего развития.









Создание программного продукта осуществляется четырьмя основными методами.

  1. Покупка готового универсального решения.

  2. Заказ программного обеспечения у знакомых программистов (неизвестный).

  3. Создание программного обеспечения группой штатных программистов.

  4. Заказ программного продукта у компании, специализирующейся на оказании данных услуг (НеРуСофт).



Попробуем определит все преимущества и недостатки каждого метода, и сравнить их между собой.

Оценку проведем по пятибалльной шкале и для наглядности создадим график в полярной системе координат.

Очевидно идеальное (эталон) решение будет соответствовать рисунку 1 (рис1.)








Рис.1



Перейдем к рассмотрению реальных путей реализации проекта.







  1. Универсальные решения.





1.1 Качество.

Качество универсальные продукты, разработанные крупнейшими производителями, соответствуют самым высоким стандартам, поэтому ставим оценку 5.

1.2 Персональный подход.

В большинстве случаев универсальные созданы для решения основных задач, и не предназначены для решения конкретных целей компании. Оценка 2.

1.3 Гибкость решений.

Универсальные продукты существуют уже долгое время на рынке и предназначены для очень большого количества компаний. Они часто не совместимы с новыми программными продуктами, и сотрудники должны приспосабливаться под программу, а не наоборот. Процесс интеграции может занять много времени и привести к созданию большого количества ошибок различной степени опасности. Оценка 2.

1.4 Развитие.

Уже созданные продукты могут развиваться с компанией, но возможности очень ограничены и стоимость данных работ может превзойти стоимость самой программы. Поэтому ставим оценку удовлетворительно (3).

    1. Новые технологии.

Основная проблема данного решения - это время. Рынок информационных технологий развивается очень динамично. Часто продукт, разработанный сегодня, оказывается устаревшим завтра. Крупные компании, имеющие огромный штат программистов и очень большое количество представительств, являются очень инертными, и не успевают быстро реагировать на все изменения. Оценка 3.

    1. Цена.

Крупные компании, имеющие громкое имя на рынке всегда берут деньги за него. Компания платит не за продукт, а за имя. Кроме того, эти компании имею лицензированное программное обеспечение на своих рабочих местах, и не волнуются о конечных потребителях. Покупая универсальный продукт, вы должны приобрести, соответственно лицензированное программное обеспечение для своих рабочих мест. В противном случае поставщики не гарантируют стабильную работу.

Цена самого программного продукта может быть довольно удобной. Оценка 4.

    1. Безопасность.

Специалист всегда сможет получить доступ к запрещенной информации, не грамотный пользователь всегда сможет сделать ошибку несовместимую с нормальной работой программы. Данное решение ориентировано на грамотных пользователе, которые не сделают ошибок, но и не смогу получить доступ к запрещенной информации. Оценка 3.

    1. Сроки.

Универсальное решение это готовый продукт поэтом время на разработку отсутствует. Оценка 5.

Выводы: результат анализа можно оценить на рис.2.

 








Рис.2





  1. Решение от неизвестного.

Оценим решение, подготовленное знакомым человеком и хорошим программистом.



2.1 Качество.

Если программист говори, что он знает все это мягко говоря, не правда. Специалист хорошо знает только свою сферу деятельности, а остальные только поверхностно и соответственно результат 2 балла.

2.2 Персональный подход.

Данное решения разрабатывается только под конкретный заказ и поэтому оценка отлично.

2.3 Гибкость решений.

Один человек работает только над поставленной задачей. Его цель – программа должна работать и не более. Ограниченность данного решения очевидна и соответственно оценка 2.

2.4 Развитие.

Заказ выполнен и человек приступает к следующему. Он может работать только с очень не большим количеством заказчиков и физически не в состоянии постоянно развивать законченный продукт. Оценка 3.

    1. Новые технологии.

В процесс разработки человек может использовать новейшие технологии, однако его собственная ограниченность, как по времени, так и по опыту не позволяет поднять оценку выше удовлетворительно.

    1. Цена.

Данное решение самое удобное по цене. Оценка 5.

    1. Безопасность.

Ограниченность в технических средствах и собственных знаниях не способствует повышению защищенности продукта. Оценка удовлетворительно.

    1. Сроки.

Оценка 2. Без комментариев.

Выводы: результат анализа можно лицезреть на рис.3.






Рис.3



  1. Решение от компании НеРуСофт.





3.1 Качество.

Качество продуктов, разработанных компанией НеРуСофт, соответствуют самым высоким стандартам, поэтому ставим оценку 5.

3.2 Персональный подход.

Компания специализируется на разработке программных продуктов по заказ и соответственно оценка 5.

3.3 Гибкость решений.

Компания НеРуСофт ориентируется на потребности партнеров и стремится создавать продукты максимально удобные для использования и адаптируемые под системы, работающие, на предприятии. Оценка 5.

3.4 Развитие.

Мы стремимся идти в ногу со временем, и поэтому готовые ранее продукты постоянно обновляются и усовершенствуются. Мы постоянно уведомляем наших партнеров о новейших разработках и предлагаем им пути дальнейшего развития готовых продуктов и всей системы управления информацией в целом. Оценка 5.

    1. Новые технологии.

Внимательно следя за развитием рынка информационных технологий, мы создаем продукты ориентированные не только на настоящее, но и на будущее. Оценка 5.



    1. Цена.

Наши партнеры оплачивают только за реально оказанные услуги и поэтому цена всегда достаточно удобна. Оценка 4.

    1. Безопасность.

Отличительной особенностью наших проектов является высокая степень защиты не только от несанкционированного доступа, но и от случайной ошибки оператора. Оценка 5.

    1. Сроки.

Мы реализуем планы наших партнеров на основе собственных продуктов и нашего опыта. Задачи каждого партнера могут различаться меду собой и поэтому необходимо время для реализации всех планов. Оценка 4.

Выводы: результат анализа можно оценить на рис.4.
















Рис.4.



Результаты:

  1. НеРуСофт – 4.75 баллов

  2. Универсальное решение – 3,375

  3. Решение от Неизвестного -3,0.



Выбирайте сами.

 

 

 

 

 Предложения


 Акции и объявления

Для партнёров скидки
-10%


 На правах рекламы


 
:: О нас :: Координаты :: Прайс-лист :: Форум :: Статьи :: Наши клиенты ::
Яндекс цитирования
© Copyright 1997-2008 RS™